{"id":3002,"date":"2007-05-04T20:42:00","date_gmt":"2007-05-04T18:42:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/la-ligne-de-crete\/?p=3002"},"modified":"2007-05-04T20:42:00","modified_gmt":"2007-05-04T18:42:00","slug":"2007-05-04-chroniques-dune-curee-annoncee","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iserois.es\/2007-05-04-chroniques-dune-curee-annoncee\/","title":{"rendered":"Chroniques d’une \u00ab\u00a0cur\u00e9e\u00a0\u00bb annonc\u00e9e"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n

Apr\u00e8s, promis, \u00a0\u00bbje ne dis plus rien sur le sujet jusqu\u2019\u00e0 lundi\u00a0\u00bb<\/strong> !\n<\/p>\n

Si les sondages \u00a0\u00bbconvergents\u00a0\u00bb<\/strong> sont confirm\u00e9s par les r\u00e9sultats de dimanche, Nicolas Sarkozy l’emportera avec une confortable avance.<\/p>\n

<\/strong><\/div>\n

Autant dire que la d\u00e9faite de S\u00e9gol\u00e8ne Royal sera cuisante<\/strong>.\n<\/p>\n

Les raisons d’une d\u00e9faite sont incertaines et difficile \u00e0 d\u00e9m\u00ealer. Quelle est l’influence des \u00e9volutions d\u00e9mographiques ou sociologiques ? Le gauchissement du vote catholique pendant les ann\u00e9es 1970 a probablement permis \u00e0 Fran\u00e7ois Mitt\u00e9rand de l’emporter en 1981. Mais dans quelle mesure ?\n<\/p>\n

A vrai dire, on doit se pr\u00e9parer \u00e0 des explications empreintes d’arri\u00e8res-pens\u00e9es. Surtout au parti socialiste.\n<\/p>\n

S\u00e9gol\u00e8ne Royal n’a pas toujours suscit\u00e9 la passion de l’\u00e9lectorat de gauche.
\n
<\/param><\/embed><\/object>
\n
\/\/\/\n<\/p>\n

Pour commencer, les erreurs parfois grossi\u00e8res, __souvent grossies__, qui ont \u00e9maill\u00e9 les discours de la candidate, s’en exhale \u00a0\u00bbun parfum d’incomp\u00e9tence\u00a0\u00bb. Sans doute cette imputation n’a-t-elle pas d\u00e9courag\u00e9 ceux qui avaient fait le choix de S\u00e9gol\u00e8ne Royal, mais elle a pu faire __\u00a0\u00bbren\u00e2cler les h\u00e9sitants\u00a0\u00bb__. Et pour creuser le sillon, une ombre de misogynie a fait luire les doutes.\n<\/p>\n

C’est que \u00a0\u00bbnolens volens\u00a0\u00bb, \u00abque l\u2019on soit consentant ou pas \u00bb , on pr\u00e9f\u00e8re justifier ses choix par des doutes sur l’intelligence que par des pr\u00e9jug\u00e9s sur le sexe.
\n
Mais l’hypoth\u00e8se ne doit pas \u00eatre \u00e9cart\u00e9e, car __\u00a0\u00bbNicolas Sarkozy a commis son lot d’\u00e9normit\u00e9s\u00a0\u00bb__ sans en payer un prix dans l’opinion.\n<\/p>\n

Ensuite, la rage de contr\u00f4ler tout, alli\u00e9e \u00e0 un certain amateurisme et une d\u00e9sorganisation, n’a pas favoris\u00e9 la confiance des \u00e9lecteurs. C’est qu’une campagne \u00e9lectorale en r\u00e9v\u00e8le sur l’exercice du pouvoir. Les \u00e9lucubrations cacophoniques, les pr\u00e9cisions du lendemain, l’efflorescence de propositions provocatrices n’ont sans doute pas s\u00e9duit qui attend de la politique, dans cette \u00e9poque fuyante, __une ancre fermement plant\u00e9e__.\n<\/p>\n

Sans compter la ma\u00eetrise que la candidate semble exercer sur elle-m\u00eame \u00e0 tout moment, de l’\u00e9nonc\u00e9 des discours \u00e0 l’expression de la compassion ou de la col\u00e8re. Cela laisse deviner, peut-\u00eatre, une insinc\u00e9rit\u00e9.\n<\/p>\n

Bref, trois mesures d’inaptitude, d’intransigeance, d’opportunisme et quelques gouttes de misogynie composent un cocktail un peu amer. Et si S\u00e9gol\u00e8ne Royal a pu attirer certains, __elle a d\u00fb en faire h\u00e9siter beaucoup__.\n<\/p>\n

Il en sera pour discuter de \u00a0\u00bbla droitisation id\u00e9ologique\u00a0\u00bb et tactique de la candidate socialiste. Et cette campagne, depuis le d\u00e9but, se gagnera __\u00e0 droite__.\n<\/p>\n

Le drapeau brandi, jeunesse au r\u00e9giment, la tentation bayrouiste et j’en oublie.\n<\/p>\n

D’un point de vue id\u00e9ologique, le for\u00e7age du projet socialiste a sans doute d\u00e9sorient\u00e9 un peu.\n<\/p>\n

Au sein de l’\u00e9lectorat de gauche, sans doute. Mais encore au del\u00e0, plut\u00f4t. Le produit de la r\u00e9flexion socialiste, sans doute, avait la texture molle et tremblante __de la gel\u00e9e anglaise__. Mais au moins pouvait-on raisonnablement esp\u00e9rer qu’elle ne serait pas suivie. L’indigence a parfois son int\u00e9r\u00eat.\n<\/p>\n

En revanche, la brutalit\u00e9 de la \u00ab\u00a0mise \u00e0 jour\u00a0\u00bb de S\u00e9gol\u00e8ne Royal a pu laisser croire, c’est selon, \u00e0 une rupture tacticienne ou \u00e0 une \u00e9mancipation adolescente.\n<\/p>\n

Bref, rien qui ne promette autre chose qu’un gouvernement clignotant.\n<\/p>\n

Quant aux r\u00e9cents effleurements du centre, on doit douter de leur efficacit\u00e9 imm\u00e9diate.\n<\/p>\n

Deuxi\u00e8me brutalit\u00e9, plus sensible. Peut-\u00eatre la proposition d’alliance pr\u00e9emptive faite par Michel Rocard aurait-elle permis une hybridation moins infertile.
\n
Car il y avait, dans la pr\u00e9cipitation de l’entre-deux tours, __une forme d’abandon__ : {{Sont-ce les cloches du d\u00e9sespoir qui teintent \u00e0 vos oreilles ?}}\n<\/p>\n

Qui veut la contester sur le fond, pressentant de Fran\u00e7ois Bayrou une embrassade vorace, aura beau jeu de contester l’affolement de fin de campagne.\n<\/p>\n

Je pr\u00e9vois donc d\u00e8s dimanche, par del\u00e0 l’\u00e9loge larmoyant des qualit\u00e9s de la candidate, __des appels \u00e0 \u00ab\u00a0l’unit\u00e9 du Parti socialiste, des injonction de \u00ab\u00a0se retrouver\u00a0\u00bb__.
\n
Et le mot \u00a0\u00bb\u00a0\u00bbgauche\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb, on peut le parier, ne sera pas oubli\u00e9.\n<\/p>\n

J’en ai entendu quelques uns murmurer, ces derni\u00e8res semaines, que Dominique Strauss-Kahn \u00a0\u00bbaurait fait un candidat plus solide\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n

A dire vrai, je n’en suis pas si s\u00fbr. Car le Parti socialiste n’est pur que dans la transparence et l’\u00e9vanescence d\u00e9sormais. Il reviendra au Parti socialiste de s’interroger \u00e0 nouveau __sur ses rapports avec la Nation__.\n<\/p>\n

Que S\u00e9gol\u00e8ne Royal ait vaincu au parti socialiste et perde devant l’\u00e9lectorat fera peut-\u00eatre r\u00e9fl\u00e9chir. Voyons d’ailleurs qu’il existe un \u00e9trange parall\u00e9lisme entre le score de S\u00e9gol\u00e8ne Royal et celui du r\u00e9f\u00e9rendum interne au Parti socialiste __sur le TCE__.
\n
\/\/\/html
\n
<\/param><\/embed><\/object>\n<\/p>\n

Tel que se dessine la d\u00e9faite, les r\u00e9sultats devant le pays pourraient \u00eatre \u00e9galement semblables<\/strong>.\n<\/p>\n

On rappellera encore que les infid\u00e9lit\u00e9s se sont multipli\u00e9es. Celle de Laurent Fabius et Jean-Luc M\u00e9lenchon en 2005. Celles de Michel Rocard, des Gracques, et m\u00eame d’Eric Besson durant cette campagne.\n<\/p>\n

Et au centre, pontifiera-t-on aujourd’hui.\n<\/p>\n

Le Parti socialiste ne suscite plus gu\u00e8re d’adh\u00e9sion. Il a pu constituer l’instrument d’une candidature exotique telle que celle de S\u00e9gol\u00e8ne Royal, orchestr\u00e9 par main de ma\u00eetre par Nicolas Sarkozy, \u00a0\u00bb(je m\u2019en expliquerais plus tard !)\u00a0\u00bb<\/strong>, mais cela ne signifiait pas n\u00e9cessairement un engagement militant. Il conviendrait \u00e0 cet \u00e9gard de v\u00e9rifier l’assiduit\u00e9 des \u00ab\u00a0nouveaux inscrits\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n

Les \u00e9lecteurs de gauche se sont servi de la carcasse molle du Parti socialiste pour conduire une candidature qui les agr\u00e9ait. Leur adh\u00e9sion juridique est une forme de m\u00e9pris id\u00e9ologique<\/strong>.\n<\/p>\n

Bref, c’est une agonie longue qui se pr\u00e9pare<\/strong>. On sait cependant que l’agonie profite aux veilleurs ; la race des gladiateurs n’est surement pas morte, tout politique en est un, et il amuse le public<\/strong> avec ses agonies.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apr\u00e8s, promis, \u00a0\u00bbje ne dis plus rien sur le sujet jusqu\u2019\u00e0 lundi\u00a0\u00bb<\/strong> !\n<\/p>\n

Si les sondages \u00a0\u00bbconvergents\u00a0\u00bb<\/strong> sont confirm\u00e9s par les r\u00e9sultats de dimanche, Nicolas Sarkozy l’emportera avec une confortable avance.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[1211],"tags":[1497,1422,1491,1304],"class_list":["post-3002","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reflexions","tag-bayrou","tag-presidentielle","tag-royal","tag-sarkozy"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iserois.es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iserois.es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iserois.es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iserois.es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iserois.es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3002"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iserois.es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3002\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iserois.es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iserois.es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iserois.es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}