{"id":3208,"date":"2010-05-17T23:05:00","date_gmt":"2010-05-17T21:05:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/la-ligne-de-crete\/?p=3208"},"modified":"2010-05-17T23:05:00","modified_gmt":"2010-05-17T21:05:00","slug":"2010-05-17-une-fausse-bonne-idee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iserois.es\/?p=3208","title":{"rendered":"Vid\u00e9o surveillance : Une fausse bonne id\u00e9e ?"},"content":{"rendered":"<div class=\"entry-excerpt\"><strong><p>Depuis l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en 2007, la <strong><a href=\"http:\/\/iserois.es\/tag\/videosurveillance\" class=\"tag-link\">vid\u00e9osurveillance<\/a><\/strong> est devenue <strong>le principal instrument ostentatoire<\/strong> de lutte contre l&rsquo;<strong><a href=\"http:\/\/iserois.es\/?tag=insecurite\" class=\"tag-link\">ins\u00e9curit\u00e9<\/a><\/strong>.<\/p><\/strong><\/div>\n\n<p>Les \u00e9valuations scientifiques d\u00e9montrent pourtant que dans les espaces publics, son impact, tant pr\u00e9ventif que r\u00e9pressif, <strong>est tr\u00e8s limit\u00e9<\/strong>. Il devient m\u00eame d\u00e9risoire si on le rapporte au co\u00fbt financier pour une collectivit\u00e9 locale.\r<\/p><p>En 2008, le minist\u00e8re de l&rsquo;Int\u00e9rieur estime \u00e0 22 000 le nombre de cam\u00e9ras dans les espaces publics et 1 500 le nombre de communes \u00e9quip\u00e9es d&rsquo;un dispositif de vid\u00e9osurveillance. \r<\/p><p>Elles n&rsquo;\u00e9taient que 850 en 2005. Certes, l&rsquo;objectif fix\u00e9 en 2007 par le gouvernement de 60 000 cam\u00e9ras, <strong>rejoignant les 45 fichiers permettant le contr\u00f4le de pr\u00e8s de 30 millions de Fran\u00e7ais<\/strong>, est encore loin, mais le rythme d&rsquo;augmentation est fort.\r<\/p><p>Les subventions vers\u00e9es par l&rsquo;Etat dans le cadre du Fonds interminist\u00e9riel de pr\u00e9vention de la d\u00e9linquance <strong>(FIPD)<\/strong> y sont pour beaucoup. Pourtant, au-del\u00e0 d&rsquo;une s\u00e9rie de \u00ab petites histoires \u00bb, on ne dispose pas de preuves de l&rsquo;efficacit\u00e9 de la vid\u00e9osurveillance pour pr\u00e9venir la d\u00e9linquance dans les espaces publics. \r<\/p><p>++La vid\u00e9osurveillance n&rsquo;a qu&rsquo;un faible impact dans les espaces \u00e9tendus et complexes dans les rues.++ \r<\/p><p>Les cam\u00e9ras ne dissuadent pas les d\u00e9linquants dans la mesure o\u00f9 le risque de se faire identifier et interpeller est jug\u00e9 faible.\r<\/p><p>En revanche, les \u00e9tudes convergent pour dire que la vid\u00e9osurveillance a une r\u00e9elle efficacit\u00e9 dissuasive dans des espaces ferm\u00e9s comme les parkings, les h\u00f4pitaux, les transports en commun.\r<\/p><p>\r<br>    <figure class=\"wp-block-image aligncenter\">\r<br>        <img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/iserois.es\/wp-content\/uploads\/2010\/videosurveillance-vie.jpg\" alt=\"videosurveillance-vie.jpg\" \/>\r<br>        <figcaption>videosurveillance-vie.jpg<\/figcaption>\r<br>    <\/figure>\r<br>    \r<\/p><p>On constate, dans certaines \u00e9tudes, une l\u00e9g\u00e8re baisse des atteintes aux biens \u00a0\u00bb(vols \u00e0 l&rsquo;\u00e9talage, cambriolages, vols \u00e0 la roulotte)\u00a0\u00bb. \r<\/p><p>Par contre, <strong>il n&rsquo;y a aucun impact sur les violences interpersonnelles<\/strong> \u00a0\u00bb(agressions sexuelles, bagarres, rixes, etc.)\u00a0\u00bb.\r<\/p><p>Le co\u00fbt initial d&rsquo;\u00e9quipement d&rsquo;un syst\u00e8me de vid\u00e9osurveillance est estim\u00e9 \u00e0 1,5 million d&rsquo;euros pour 40 cam\u00e9ras. \r<\/p><p>Si l&rsquo;Etat prend en charge une partie substantielle de cet investissement, en revanche les co\u00fbts de maintenance, de location des r\u00e9seaux de transmission \u00e9valu\u00e9s \u00e0 10% par an du budget initial, <strong>demeurent \u00e0 la charge des collectivit\u00e9s locales<\/strong>. Et surtout, elles assument le co\u00fbt humain.\r<\/p><p>Des \u00e9crans de contr\u00f4le que personne ne regarde ne servent pas \u00e0 grand chose. Il faut donc du personnel. \r<\/p><p>Dans l&rsquo;hypoth\u00e8se retenue, pour un syst\u00e8me fonctionnant 7 jours sur 7, 24 heures sur 24, une \u00e9quipe de 14 personnes est n\u00e9cessaire, soit un co\u00fbt de l&rsquo;ordre de 450 000 euros par an. Il faut aussi du personnel municipal sur le terrain \u00a0\u00bb(policiers municipaux, m\u00e9diateurs)\u00a0\u00bb en mesure d&rsquo;intervenir. \r<\/p><p>Ceci est fondamental : les \u00e9tudes \u00e9trang\u00e8res ont montr\u00e9 que <strong>la vid\u00e9osurveillance n&rsquo;a d&rsquo;effet qu&rsquo;\u00e0 la condition d&rsquo;\u00eatre coupl\u00e9e avec un dispositif d&rsquo;intervention d&rsquo;agents de terrain<\/strong>. \r<\/p><p>Le co\u00fbt financier est donc extr\u00eamement lourd en r\u00e9alit\u00e9. Et ce, dans un contexte de r\u00e9duction des effectifs de la police nationale et de la gendarmerie, que les communes compensent de plus en plus <strong>par l&#8217;embauche de policiers municipaux<\/strong>. \r<\/p><p>Enfin, il faut rappeler que le budget investi pour si peu de r\u00e9sultats dans la vid\u00e9osurveillance est <strong>autant d&rsquo;argent public qui n&rsquo;est pas affect\u00e9 \u00e0 d&rsquo;autres programmes de pr\u00e9vention et de tranquillit\u00e9<\/strong>.\r<\/p><p>Au plan national, la politique de \u00ab pr\u00e9vention \u00bb de l&rsquo;Etat est de plus en plus vid\u00e9e de sa substance par la vid\u00e9osurveillance. Du reste, la <a href=\"http:\/\/www.videoprotection.interieur.gouv.fr\/admcontent\/downloadDocuments\/id\/330\" class=\"external-link\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">circulaire du 5 mars 2010<\/a> pr\u00e9cise explicitement que l&rsquo;Etat n&rsquo;engagera plus aucune action de financement pluriannuelle autre que la vid\u00e9osurveillance.\r<\/p><p>Ses aides restantes seront tr\u00e8s cibl\u00e9es et <strong>les collectivit\u00e9s devront se d\u00e9brouiller<\/strong> avec d&rsquo;autres partenaires pour financer des actions pr\u00e9ventives classiques.\r<\/p><p>Au plan local, lorsque la vid\u00e9osurveillance vient \u00ab plomber \u00bb un budget municipal d\u00e9j\u00e0 entam\u00e9 par le d\u00e9veloppement de la police municipale, on devine qu&rsquo;il ne reste plus grand-chose dans les caisses pour recruter des \u00e9ducateurs, des animateurs socioculturels, des m\u00e9diateurs, des correspondants de nuit, des surveillants de sortie d&rsquo;\u00e9cole, et autres types d&#8217;emplois de proximit\u00e9 <strong>permettant de renforcer un peu le lien social<\/strong>, d&rsquo;<strong>encadrer la jeunesse avec des projets \u00e9ducatifs<\/strong> et de <strong>maintenir le dialogue entre la population et les institutions<\/strong>. \r<\/p><p>Pour toutes ces raisons <strong>++-\u00a0\u00bbet non, au nom d&rsquo;une quelconque id\u00e9ologie\u00a0\u00bb-++<\/strong>, le d\u00e9veloppement de la vid\u00e9osurveillance appara\u00eet comme une fausse bonne id\u00e9e pour la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, un gaspillage d&rsquo;argent public et un renforcement de la \u00ab cr\u00e9dulit\u00e9 technologique \u00bb chez nos concitoyens inquiets, que la vid\u00e9osurveillance rassure souvent, mais qu&rsquo;elle ne prot\u00e8ge nullement.\r<\/p><p>C\u2019est pourquoi le groupe MoDem sera attentif \u00e0 cette question car notre collectivit\u00e9, de part ses valeurs, <strong>ne peut se faire irraisonnablement le bras arm\u00e9<\/strong>, d\u2019ambitions pr\u00e9sidentielle et gouvernementale.\r<\/p><p><blockquote>Mon intervention pour le groupe MoDem concernant notre position sur l&rsquo;implantation de la vid\u00e9o surveillance&#8230;<\/blockquote><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Depuis l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en 2007, la <strong><a href=\"http:\/\/iserois.es\/tag\/videosurveillance\" class=\"tag-link\">vid\u00e9osurveillance<\/a><\/strong> est devenue <strong>le principal instrument ostentatoire<\/strong> de lutte contre l&rsquo;<strong><a href=\"http:\/\/iserois.es\/?tag=insecurite\" class=\"tag-link\">ins\u00e9curit\u00e9<\/a><\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4522,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[1211],"tags":[1352,1547,1630,1353,1720],"class_list":["post-3208","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reflexions","tag-conseil","tag-insecurite","tag-intervention","tag-municipal","tag-videosurveillance"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iserois.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3208","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iserois.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iserois.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iserois.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iserois.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3208"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iserois.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3208\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iserois.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4522"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iserois.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iserois.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iserois.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}